2011年09月19日12:01起源:9月15日新華網 毛開雲
變動位置用戶發送HNZB到10658000，訂閱河南手機報。早報+晚報，天天一角錢。
毛開雲
近日，曾獲四川省“德育教導進步前輩任務者”等多項聲譽稱號的國傢重點中黌舍長陳劍，被其包養的情婦在網上曝光應用權柄玩弄女性，敏捷“走紅”收集，現已被復職檢討。(9月15日新華網)
已經的“品德榜樣”、為人師表的一校之長，現在在情色眼前落馬，社會各界一片叱罵聲。有的說，嚴重違背社會主義品德；有的說，衝破瞭身為國民教員的品德底線，嚴重傷害損失瞭教導任務者群體的名譽和抽像；也有的詰責：一校之長居然做出這種工作真是悲痛，師德安在？哪個傢長能敢把孩子交給如許的教員、如許的黌舍！還有的提出質疑：還有幾多如許的“德育進步前輩任務者”，如許的校長，在迫害中國的教導，迫害下一代……
作為人類魂靈的工程師，幹的是太陽底下最光彩的個人工作，擔負的是教導教員和先生配合義務的一校之長，背的是“德育教導進步前輩任務者”等多項聲譽，居然幹出包養情婦的工作，無論大眾怎樣漫罵都不為過。但是筆者要說的是，這麼多貪官可以包養情婦，並且一包就是幾個幾十個上百個，“榜樣校長”為啥就不克不及包養情婦？
貪官有權，“榜樣校長”就沒有權嗎？聽說陳校長身兼校長、書記要職，當然有錄用、應用教員的權利。有權不消，過時作廢，陳校長應用權柄包養情婦，是把權利感化施展到極致的做法，幾多人能做到？
貪官有錢，“榜樣校長”就沒有錢嗎？權且不說其他經費，單說扣下教員的那部門績效薪水，也是一個不小的數字。那部門錢良多教員是很難領歸去的，假如校長用來本身浪費，不只每期財路滔滔，並且還能找出堂而皇之的花錢來由，用不著說本身拿往包養情婦瞭。
貪官有性格，“榜樣校長”就沒有性格嗎？有網友說，陳校長的行事風格中透著濃厚的權要習慣，僅從他找人“補綴”常常到黌舍鬧的這個女人，就可窺見他的匪氣非比平常。
貪官盡情，“榜樣校長”就不停情嗎？陳校長以給更換任務職位及調開工作等前提為釣餌，與對方產生關系，成為戀人後，被對住持夫發覺，對方自願離婚。陳校長許諾幫對方辦妥社保，用15萬元現金及一套屋子“買斷”兩人關系，但買房、辦社保諾言遲遲沒有兌現。兩人鬧翻後，陳校長還屢次找人暴打對方，莫非還不敷盡情？
貪官好色，“榜樣校長”就欠好色嗎？貪官是人，校長也是人，有的校長仍是貪官，所以有人之天性——食色，性也。貪官有良多情婦，“榜樣校長”今朝為止，就曬出一個情婦，比起其他貪官來，實在也夠“沒懷孕份”、很不“面子”的。包養一個情婦就翻船瞭，說不定“榜樣校長”很不情願呢！
貪官會說謊，“榜樣校長”就不會說謊嗎？這則《四川渠縣中黌舍長被情婦指15萬說謊情貪色》的網貼，不論內在的事務是真是假，在權錢色一體化的明天，不論你信不信，“榜樣校長”確定會說謊的。單從網貼看，陳校長包養、詐騙網貼宣佈者的全經過歷程瞭如指掌。
今朝，陳校長曾經被結束檢討，此案也曾經被立案查詢拜訪，信任不久工作會內情畢露。關於校長肩負著領導主流文明價值不雅的義務，校長能夠存在經濟起源不明、濫用手中權柄謀私等題目，校長作為社會國家棟樑的常識分子必需承當重塑社會品德和崇奉的義務、苦守品德底線等等說法，筆者都同意。獨一不同意的就是一些網友說的：“榜樣校長”不克不及包養情婦！
實在，“榜樣校長”也好，校長、叫獸也好，能否包養情婦與我等網平易近有關。做得就要受得，既然做瞭，品德的、經濟的、行政的、法令的義務，該負的就負吧。膽敢包養情婦者，都不是普通人，尤其是包養情婦者年夜多觸及經濟題目。所以，我等網平易近既瞠乎其後，也不敢癩蛤蟆想吃天鵝肉，無非就是在這裡文娛一下罷了。(四川消息網太陽鳥時評)
義務編纂：莫莫
頒發評論
檢查評論