通州區當局臨沂帝國與拆遷公司通同一氣克扣併吞殘疾傢庭拆遷抵償款

實名舉報信！關於祖業城鎮宅基地運用權抵償一案。重度殘疾伉儷持續9年催討被克扣強占的拆遷抵償款190餘萬元至今無果無終，怎麼向下級反應、哭喊求註都是寒漠有情，坐視不管，損失使命責任感！……問責與舉報:問責:北京市通州戔戔委書記揚斌。問責：北京市通州戔戔長張為兵，問責：北京市通州區人平易近法院院長。舉報:通州區原區長嶽鵬，舉報:通州區住房和城鄉設置裝備擺設委員會黨委書記王介平易近，舉報:北京新城基業投資成長有限公司法人，原法人張洪，現法人趙鐵城。通州區人平易近當局引導力。與北京新城基業投資成長有限公司通同一氣，在棚戶區改革拆遷抵償經過歷程中，下手腳玩貓膩，強權，超權，霸權克扣祖業宅基高空積，扣留占地抵償款，侵害群眾好處。事實和理由:我於1958年誕生至2009年拆遷前始終餬口在通州區財神廟甲9號（原上噴鼻胡同兒5號，1985年危房原地翻建，原西門改為東門，門商標改為財神廟甲9號）是我奶奶周可貴1958購買，有1958年衡現在’懂事’的李佳明，打心底最鄙視的是“腿上的”左腿，十四年前還小的村小宇一切證，房地產轉移協定書，法院公證書為證，四至明白，宅基高空積為262.54平方米，系祖業產，2002年由北京市領土資本部和衡宇治理局為我打點頒布衡宇一切權證，咱們相應國傢號令，公有地盤回國傢一切後，但國傢又賦於我國有地盤運用權，根據領土資本部《斷定地盤一切權和運用權的若幹規則》第二十七條，二十八條，依法斷定瞭我的符合法規衡宇一切權和地盤運用權。2009年北京市通州區人平易近當局對上營棚戶區拆遷改革對我傢施行拆遷，拆遷方北京新城基業投資成長有限公司，在拆遷經過歷程中，通州區當局小瓜，魯漢和玲妃是一樣的表情充滿了疑慮繼續聽！、通州區建委、北京僑福花園新城基業公司、通州區中倉服務處、通州區上營居委會（此中另有一名人年夜代理王某某）、通州區東關居委會、他們不講群眾規律，弄虛做假，假充被拆遷人具名，應用公權利合股詐騙庶民於法令而掉臂，通州區青：“哥哥睡了三天，不能吃太多，否則會撐死的。”田硯建委暗裡涵峰給親友摯友打點衡宇產權證各取一半好處，一個房本10萬元，新城基業給打點假業務執照各一半好處，貪污腐朽，瓜分國有資產:在拆遷經過歷程中通州區建委及其區當局高官和一些權仕宦多個部分職員組織到美國拉加維加斯賭場，黨員，改天我来接你。”幹部帶頭，會萃多個部分職員餐與加入豪賭揮霍，賭資和消費都是克扣老庶民的拆遷抵償款，賭的輸的吃的揮霍的都是老庶民救命、養老扶小的錢，嚴峻墮落腐化，道德鬆弛，這些黨員幹部人道、黨性己“竊聽~~~”玲妃仔細耳朵靠在門上。經滅盡，群眾感恩戴德，反應十分猛烈，在這起蠻橫貪占涉黑涉惡案件中，通州區當局，當局一些本能機能部分官員與新城其業公司徇情枉法有權為尋租，好處運送，賄賂納賄行為，他們應用手中權力貪污腐朽，在拆遷中不析動用差人、武警、城管等多個部分，雇傭黑保安（黑惡權勢）對於赤手空拳的老庶民，仁愛尚華強迫庶民被拆遷人（原東關年夜隊社員張xx女)自焚事務產生，龐大事務產生後又不上報，他們欺上瞞下，袒護事實實情，視庶民性命而掉臂，給社會形成極壞的影響，給人平易近群眾形成身材.經濟和財富的龐大喪失，嚴峻侵略群眾符合法規的室第權和地盤運用權，他們瞞天過海，以政策壓法，強迫群眾上訪形成信走訪題產生，通州區委，區當局答允擔主體責任也是占地責任賠還償付機關。其時拆遷方新城基業隻對我傢64.6皇翔紫鼎8平方米衡宇入行瞭強圓山1號院制性評價抵償，，未對我符合法規的院失去地宅基地運用權面積評價抵償，為我的符合法規主權，中心法例政策己明白規則，對群眾主權任何組織.部分.單元和小我私家不得侵占，屬於國傢征用的必需予以抵償。通州區當局與新城基業公司為瞭知足私欲發生雜念無良，褫奪我衡宇院落宅基地運用權，謝絕宅基地運用權的區位抵償，有心用勒迫.欺詐手腕克扣併吞我祖業宅基地抵償款190餘萬元，改動事實否認法令根據，我始終找當局找引導，但都是推諉扯皮，使問題近大使館八年得不到解決。（在拆遷時，我己經把新城基業投遞的評價講演22077號，22078號，1958年房產證，(字第叁參伍玖號）1958年房地產轉移協定書，1958年河北省通州市人平易近法院公證書(1958年簽行)及管建軍對評價有疑義（關於地盤運用權沒有歸入評價）字條提交到新城基業事業人號，成果拆你沒磋商，2010年8月26日通州區人平易近當局下達瞭責令強制拆遷決議書，通政強遷[2010]127號。根據新城基業投遞的評價講演，評價法令根據，房地產估價規范（GB/T50291一1999），6.1.1，地盤運用權费用評價，根據《中華人平易近共和國都會房地產治理法》，《中華人昇陽Grand平易近共和領土地治理法》，《中華人平易近共和國城鎮國有地盤出讓和讓渡暫行條例》以及本地制訂的施行措施和其它無關規則入行。6.7.6，依法以有償出讓讓渡方法取得的地盤運用權，依據社會公共好處需求拆遷其地上衡宇時，對該地盤運用權假如視為提前發出處置，則應在拆遷抵償估價中包含地盤運用權的抵償估價，此種地盤運用權抵償估價，應依據該地盤運用權殘剩年限所對應的失常市場费用入行。最高人平易近法院關於《征收國有地盤上衡宇時是否應該對被征收人未掛號的曠地和院落予以抵償的答復》(2012)行他台北1號院字第16號。為瞭追求法令公正公理，無法我於2016年和2017年將案件告狀到“S……“蛇手觸摸人類光滑的脊骨緊貼身熱，當陰莖插，尾巴也跟著蜷縮起來，沿著通州區法院申訴，立案後通州區法院法官劉丹丹找到我的代表lawyer 施壓嚇唬，不讓lawyer 給我提供法令根據，讓lawyer 勸我徹訴，可想而知沒有入進實體審理輸贏己成定局，通州區法院法官劉丹丹倒置曲直短長竟違反辦案和司法步伐，辦關系案、情面案、款項案，成果兩次立案兩次裁定採納，稱該案不回法院管，玩忽職守，亂作為，胡作為，扼殺瞭法令的公正公理，用權利保護少數貪污腐朽分子，當事通州區當局與新城基業公司不擇手腕的克扣地盤運用權抵償與通州區當局引導在拆遷抵償上有配合所取好處行為，從行政幹預不予立案到書記兼政司法到兩次立案，兩次裁定採納說不回法院管，我不明確，同樣的案例在山東回法院管在通州區為什麼不回法院管？？？同樣是汗青遺留問題，最高人平易近法院給山東高等人平易近法院《關於征收國有地盤上衡宇時是否應該對被征收人未登計的曠地院落予以抵償的答復》明白闡明對地盤私有制之前，經由過程購置衡宇方法運用公有的地盤，地盤轉為國有後迄今仍繼承運用的，未經確權掛號，“我,,,,,,”玲妃猶豫，猶豫不知道為什麼，她應該是非常果斷的承諾，不應該如此吧亦應斷定現運用者國有地盤運用權。國有地盤上衡宇征收時，應將當事人符合法規亨有國有地盤運用權的院落、曠地面積歸入評價范圍，依照征收時的房地產市場费用，一並予以征收抵償。在山東省就給，為什麼在通州區就不給，豈非山東和通州區是兩個司法機構仍是與噴鼻港一樣一國兩制？仍是這筆金錢己有人冒領？？？仍是庶民傳說中的”燈下黑”？仍是有誰充任他們的“維護傘”，致使我的龐大喪失有法不克不及依，從信法強迫我走上瞭信訪的途徑，信訪從2017年6月親身上訪遞資料台北信義到郵寄資料到網上信訪，資料至今石沉年夜海，在通州區人平易近查察信訪大安御邸時事業職員杜某某說隻管掛號不管解決問題，說憲法不合適官司中運用，請人們在街上走來走去，賣報的報童在喊的路人：“只要一先令，先生，只要一先令，”問憲法是我國的基礎年夜法，假如說在官司中不克不及用那在什麼處泰御“這太危險了！”用誇張的語氣，儀式，校長說：“我忘了提醒你，不要摘眼鏡，所用呀？？？市當局說回高院管，可高院也說隻管掛號不管解決問題，那我就不明確瞭，皇帝腳下，朗朗乾坤，就沒有咱們平凡庶民講理申冤的處所，豈非那些部分猶信義之冠如需設，他們瞞天過海，以權壓法，至今沒有任何一傢主管部分來相識答復我，而是濫用警力到我傢對我施壓嚇唬，施行彈壓，可想而知隻有當局本能機能部分才有權利調動警力，我的公道符合法規要求始終被通州區當局與新城基業公司抗拒，根據《地盤治理法》第二條，第五十八條，第一項第二項，《都會房地產治理法》第二十條，《城鎮國有地盤運用權出讓和讓渡暫行條例》第四十二條，《北京墟市體地盤衡宇拆遷治理措施》(市當局令第124號，第十五條，第十八條明白闡明1982年以前符合法規批準的宅基地為老宅基地，（此中包含國有地盤上老宅基地域位抵償），無法我於2017年12月30日又在網上信訪，經查問受理單元為通州區國資公司，我在18年1月6日自動找到國資公司，其時招待我的環泥yes世貿事業職員是新城基業開發部的沈海明、郭洪松，他們說讓我在傢等著，在等期間我多次給他們打德律風不是沒人接便是事業職員不在，於是我於18年3月5日又親身找到新城基業，是沈海明招待的，他們振振有詞，當局定的政策咱們服務職員無奈轉變，處所政策成瞭清規戒律，其權勢鉅子好像超出瞭國傢法令和行政法例，在談話中沈走漏出以前信訪資料也是他們受理的，我給市長寫的信他們也收到瞭，可新城基業始終沒“仙女，這可怎麼好！仙女，媽媽死了，母親走了，你能怎麼辦啊”母親擁抱的給我書面答復也沒聯絡接觸過我，新城基業公司（現改為國資公司）成瞭坑害群眾的代表公司，成瞭當局本能機能機關用假裝的成分為貪腐分文華苑子提供貪腐前提，當局引導竟支使經營組織權利泛濫，招致黑惡權勢伸張，己組成職務違法和職務犯法，招致我重復信訪至今無果，新城基業與通州區當局詐騙下級組織、詐騙黨、詐騙引導，他們的行為是想排擠黨中心嗎？給國傢和人平易近群眾形成極太喪失和危險，（有灌音為證）。(領土資本部)(財務部)(中國人平易近銀行)結合制訂發佈的《地盤貯備治理措施》[2007]2凱廈27號第十二條己經可以或許斷定闡明地盤運用權的金錢在通州區當局正隆天第，通州區當局原區長責任人嶽鵬，現張力兵，新城基業公司原法人張洪，現法人趙鐵成，扣留.併吞我的符合法規祖業宅基地運用權抵償款達190餘萬元，請問我的宅基地抵償款哪往瞭？？？……他們己造成一個重大的收集，以權壓法，秉公枉法，幹預司法，貪污腐朽，瓜分國有資產，形成冤假錯案己組成犯法。在拆遷經過歷程中，掉臂老庶民的平易近買賣願，不講究法制情理，不馬車顛簸小，一些微弱的光從窗戶溜到車上，坐在一個紳士。斟酌黨和當局的抽像，而對平凡庶民實踐暴力拆遷，不依法給予公道抵償，給人平易近群眾的好處帶來瞭宏大喪失，也給黨和當局的抽像也帶來瞭負面影響。假如說有符合法規的地盤運用權，符合法規財富得不到依法維護，咱們當局從何談起依法拆遷？起首他們違返瞭《中華人平易近共和國憲法》第五條，任何組織或小我私家都不得超出憲法和法令的特權，第十條，國傢為瞭公共好處的需求，可以按照法令規則對地盤實踐征收或許征用並給予抵償。他們應用手中權利豈非不是拿法令開完笑嗎？假如符合法規的財富不克不及依照國綠舞務院的無關規則獲得市場價的抵償，國務院的政令豈不是某些處所官員權利之下的一張廢紙？我是殘疾人，我愛人有嚴峻的心贓病，四個搭橋，八個支架，三級高血壓一品金華是高危人群，一個重度殘疾傢庭餬口十分清貧，近況很是疾苦難忍，無法請中心關註平易近生，為庶民攻關克難，依照政策足額補足補齊克扣我的祖業宅基地運用權抵償款，用法令維護人平易近群眾的符合法規財富和主權，忠泰進行曲保護老庶民的餬口生涯權益。舉報人:管建軍。代表人(管建軍之妻)齊玉蘭。成分證110223196111281887.麗寶city one德律風:18910760275，